+7 (984) 888-54-10
1

Сравнение GPT-5 с нейросетями DeepSeek, Grok, Claude, Perplexity, Sesame

Опубликовано: 08.08.2025
Просмотры 36
Оценка 3.33
Поделилось 3
Статью написал:

В августе 2025 года OpenAI запустила GPT‑5 — новейшую версию своей флагманской языковой модели. Этот шаг ознаменован масштабным прогрессом нейросетей в точности, скорости, многозадачности, но также подтверждает, что искусственный интеллект еще не достиг уровня AGI (общего искусственного интеллекта).

По оценкам экспертов компании РОСТСАЙТ по созданию и SEO-продвижению сайтов, ChatGPT на данный момент является лучшим чат-ботом по точности и качеству ответов. Кроме того, это единственный чат-бот, за который люди действительно платят деньги и используют GPT вне работы.

Однако, поскольку конкуренты по нейросетям постепенно сокращают разрыв в производительности и внедряют новые интересные функции в DeepSeek, Grok, Claude, Perplexity, Sesame и модель видеогенерации Veo 3 от Gemini, то создателям ChatGPT необходимо предпринять серьезные шаги, чтобы остаться на вершине искусственного интеллекта.

Недостатки ChatGPT, по мнению экспертов по работе с ИИ

«Если новая модель ChatGPT не обеспечит хотя бы некоторые из желаемых улучшений, например, увеличенное контекстное окно или более удобный интерфейс, мы отдадим свои деньги конкурирующим нейросетям», – прокомментировали ситуацию создатели программного обеспечения. 

Специалисты по использованию искусственного интеллекта в компании РОСТСАЙТ сравнили главные преимущества и недостатки ChatGPT с аналогичными функциями DeepSeek, Grok, Claude, Perplexity, Sesame и Veo 3 от Gemini.

Меньше галлюцинаций ИИ

Все чат-боты галлюцинируют (и, вероятно, будут продолжать), но модель ChatGPT 5-го поколения должна стать значительно лучше в этом отношении. Например, GPT 4o, в ответах на несколько игровых вопросов рекомендует моды для Rimworld, которых не существует, или объясняет механику Soulframe, словно прямиком из других игр. 

Кроме того, замечены неудачные опыты использования ChatGPT для анализа руководств, когда он выдумывал цитаты, которые уводили человека в совершенно неверном направлении.

Улучшение нейросети представляется возможным, если сложные модели рассуждений и диалога действительно объединятся с GPT-5. Обычно пользователи не выбирают сложные модели рассуждений, потому что они медленнее, но если OpenAI сможет включить часть этих глубоких мыслей (что означает меньше галлюцинаций) в более быструю и более диалоговую GPT-5, то преимущества перед конкурентами DeepSeek, Grok и Gemini будут очевидными.

Более точный поиск в Интернете

ChatGPT отлично справляется с поиском в интернете — для чат-бота. Это важный момент, поскольку все чат-боты испытывают трудности с определенными поисковыми запросами, включающими свежую информацию или противоречащие друг другу источники. 

Например, если вы спросите GPT-4о, какое оружие Инкарнон доступно в Warframe (оно меняется каждую неделю по установленной ротации), он редко даст правильный ответ. Любые улучшения в этом направлении GPT-5 позволят доверять его ответам в целом.

Более широкое контекстное окно ИИ

Контекстное окно чат-бота определяет объём данных, который он может обработать одновременно, например, во время разговора. Например, если вы хотите отправить ChatGPT PDF-файл на перевод, контекстное окно должно быть достаточно большим для его обработки. 

При бесплатном использовании ChatGPT вы получаете контекстное окно размером 8 КБ. При платной подписке ChatGPT Plus (20 долларов в месяц) вы получаете контекстное окно размером 32 КБ. При покупке тарифа Pro (200 долларов в месяц) вы получаете контекстное окно размером 128 КБ.

Для сравнения, подписка Gemini Pro (20 долларов в месяц) имеет окно контекста в 1 млн, а подписка Claude Pro (17 долларов в месяц, оплата ежегодно) — в 200 тысяч контекстов. Короче говоря, на фоне предложений конкурентов окно контекста ChatGPT Plus в 32 тысячи выглядит ужасно маленьким. Чтобы не отставать, GPT-5 необходимо серьёзно расширить окно контекста ChatGPT на всех уровнях.

Несколько существенных интеграций искусственного интеллекта

Gemini работает практически со всеми мыслимыми приложениями Google, а Claude предлагает множество различных интеграций для всего, от Asana до Notion, включая несколько довольно уникальных локальных для вашего рабочего стола. 

Google интегрирует Gemini непосредственно в Chrome, а браузер Comet от Perplexity аналогичным образом предоставляет вам помощника с искусственным интеллектом, которого можно использовать на любой веб-странице. ChatGPT? Что ж, он ничего из этого не делает.

Пользователи нейросетей хотят, чтобы использование модели GPT-5 в различных приложениях и на сайтах, которые часто посещают, было более простым и плавным. Сейчас, если вам нужна помощь в SEO-продвижении сайта или вы хотите задать вопрос о портале, на котором находитесь, ChatGPT — не лучший выбор, поскольку конкуренты просто проще в использовании.

Дополнительные функции GPT-5

Когда ChatGPT был единственным чат-ботом, ему не нужно было выделяться: блистать должны были только его модели. Однако теперь он не может позволить себе сидеть сложа руки:

  • У Claude отличная политика конфиденциальности;

  • У DeepSeek невероятно доступные цены на API;

  • Gemini предлагает реалистичную генерацию видео со звуком на Veo 3;

  • Grok предоставляет помощников;

  • Perplexity обладает мощными возможностями веб-поиска на основе искусственного интеллекта.

В ChatGPT до сих пор не было ничего из вышеперечисленного. У него также не было каких-либо важных и уникальных функций, важных для обычного пользователя. С помощью GPT-5 пользователи хотят иметь возможность делать то, чего нет больше нигде, или, по крайней мере, не отставать от конкурентов, внедряя некоторые их функции.

Более удобный пользовательский интерфейс нейросети

Чем больше чат-ботов вы использую, тем больше шансов разочароваться в интерфейс ChatGPT. Например, Claude выводит ваши творческие тексты в боковую панель, сохраняя форматирование при любом разрешении и размере экрана. Т

акже есть вкладка, где можно получить доступ ко всему, что Claude сгенерировал для вас, включая поэзию, исследования и многое другое. У других чат-ботов тоже есть интересные инновационные решения в дизайне.

Поэтому продуманная переработка некоторых основных элементов интерфейса в новой модели GPT-5 была бы весьма разумной. Даже, если бы OpenAI попыталась скопировать успешные функции чат-ботов Claude, DeepSeek, Grok, Perplexity и Gemini.

Более реалистичный голосовой чат нейросети

Режим голосового чата с искусственным интеллектом ChatGPT в целом не уступает другим чат-ботам. Однако он не может конкурировать с лучшими в своем классе функциями голосового чата с искусственным интеллектом, такими как Sesame, которые меняют интонации более естественно, лучше передают интонации и редко (если вообще искажают) произношение. 

Многие пользователи обычно предпочитают общаться с чат-ботами текстом, а не голосом, но это может измениться, если взаимодействие будет более естественным.

Что делает GPT-5 выдающимся?

  1. Высокий интеллект и экспертность. С точки зрения CEO OpenAI Сэма Альтмана, GPT-5 ощущается как беседа с PhD-уровневым экспертом — "the leap from GPT-4 to GPT-5 is like the shift to a Retina display".

  2. Разнообразие моделей под разные задачи и бюджеты. Доступны стандартная версия, GPT-5-mini и GPT-5-nano (для бесплатных пользователей), а также GPT-5-pro и GPT-5-thinking в Pro-подписке ($200/мес), которые обеспечивают максимальные лимиты и сложную обработку.

  3. Огромная контекстная память. GPT-5 поддерживает до 256,000 токенов контекста, что намного больше, чем у прежних моделей.

  4. Лучшая производительность по кодированию, здравоохранению и логике. В специализированных бенчмарках модель показывает следующий результат:

  5. SWE‑Bench Verified: 74.9 % (GPT‑5), значительно выше предыдущих моделей.

  6. HealthBench: продолжающий режим GPT‑5‑thinking демонстрирует значительный прирост производительности.

  7. На сложных научных задачах (GPQA Diamond) GPT‑5 Pro (с Python) достигает 89.4%, GPT‑5 без инструментов — 87.3%, GPT‑4o — лишь 70.1%.

  8. В задачах математической олимпиады (HMMT): Pro‑версия — 100%, GPT‑5 (с Python) — 96.7%

  9. Agentic-возможности. GPT-5 умеет строить рабочие цепочки, вызывать внешние инструменты (браузер, API), автономно воплощать сложные процессы: кодинг, миграции, создание тестов и документации с объяснениями

  10. Улучшенная безопасность. Модель меньше галлюцинирует — hallucination rate снизился на 26 % по сравнению с GPT-4o; версия thinking — на 65 % по сравнению с o3. Безделательный или обманчивый ответы стали менее вероятны благодаря безопасным ответам (safe‐completions) и тысячам часов red-teaming

  11. Обогащение интерфейса и интеграции. GPT-5 умеет работать с Gmail, Календарём, предлагает кастомные “личности” (Cynic, Robot, Listener, Nerd) и голосовые режимы.

По словам генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, от появления ChatGPT-5 можно ожидать развития нового поколения нейросети. Помимо сочетания моделей серий 4 и O, у пользователей есть целый список пожеланий к GPT-5.

Таким образом, GPT-5 — это захватывающе, но держите свои ожидания пока не попробуете новую модель искусственного интеллекта сами. Вот наглядная сравнительная таблица по теме GPT-5 и его конкурентов:

Характеристика GPT-5 (OpenAI) Gemini 2.5 Pro (Google DeepMind) Mistral (Magistral / Devstral) Llama
Контекст до 256 000 токенов до 1 000 000 токенов до 128 000 токенов до 128 000 (в последних версиях)
Мультимодальность текст, изображение, голос, инструменты текст, изображение, аудио, видео текст, изображение (ограниченно) текст, изображение (через плагины)
Производительность на кодинге (SWE-Bench Verified) 74.9 % 70–72 % (оценка) до 78 % (Devstral) ~65 %
Логические задачи (GPQA Diamond) 87.3 % (Pro с Python — 89.4 %) ~85 % ~80 % ~72 %
Math (HMMT) до 100 % (Pro), 96.7 % (с Python) ~95 % ~90 % ~78 %
Agentic-возможности да, с внешними инструментами и API да, Deep Think частично (Magistral) частично через плагины
Открытость проприетарная проприетарная открытые веса и проприетарные полностью открытая
Сильные стороны универсальность, интеграции, безопасность, низкий уровень галлюцинаций мультимодальность и контекст открытость, эффективность на кодинге академические исследования, доступность
Слабые стороны проприетарность, высокая цена Pro высокая цена, закрытая архитектура меньше мультимодальности отставание в бенчмарках

Графика и визуальный контент произведены РОСТСАЙТ с соблюдением норм авторского и имущественного права

«Какой ты стартап: как Tesla или Loon из воздушных шариков?»
Ну что, будущий миллиардер, готов узнать, какой стартап ты придумаешь? Будешь ты строить электромобили и летать на Марс, как Илон Маск, или откроешь очередной кальянный бар с йогой и капучино на коньяке? В мире стартапов всё возможно: кто-то создаёт будущее, а кто-то пытается монетизировать воздушные шарики. Так что давай проверим, ждёт ли тебя миллиард на счету или только хештеги типа #тольконачал! Жми на старт — мир (или хотя бы Оля Бузова ждут твою революционную идею!
Прошли 200 человек
2 минуты на прохождение
вопрос 1 из 10
Ты придумал идею стартапа. Что это?
вопрос 1 из 10
Ты придумал идею стартапа. Что это?
вопрос 1 из 10
Твой проект внезапно начал терять популярность. Твои действия?
вопрос 1 из 10
Какие технологии ты используешь в своём стартапе?
вопрос 1 из 10
Где ты видишь свой стартап через пять лет?
вопрос 1 из 10
Как ты справляешься с критикой в адрес твоего стартапа?
вопрос 1 из 10
У тебя появился конкурент с похожей идеей. Что ты сделаешь?
Tesla
Loon
Настоящий маг кальянного бара с йогой
Поделитесь результатами
Поздравляем, ты — Tesla среди стартапов! Твоя идея настолько крута, что Маск уже загуглил твоё имя. Ты не просто хочешь поменять мир, ты готов его развернуть на 180 градусов и полететь на другой! Жди миллионы инвестиций, а там и до дурдома на Марсе недалеко. Главное — не забудь купить солнцезащитные очки, потому что твой успех будет ослеплять!
Ты — как Loon: немного «с приветом», но зато с размахом! Воздушные шарики, метавселенная, и всё это под соусом хайпа. Твоя идея может взлететь или сдуется на полпути, но скучно точно не будет! В любом случае, твои мемы запомнятся интернету. Так что держись за свои шары (да не за те, вынь руки из карманов) — у тебя всё будет летать (ну или как получится)!
Ты — настоящий маг кальянного бара с йогой! Твоя идея — это не стартап, а искусство расслабона. Миллионы? Зачем? Твои клиенты и так платят за капучино и мантры. Да и кто вообще пойдет покорять мир, когда есть большая грудь у Ольги Бузовой и полбутылки портвейна в холодильнике? Зато у тебя всегда будет контент для Telegram и толпа расслабленных хипстеров в очереди.

Комментарии


Я прочитал(а) и соглашаюсь с политикой конфиденциальности

Правила: Администрация сайта не несет ответственности за оставленные комментарии. Администрация сайта оставляет за собой право: редактировать, изменять, удалять комментарии пользователей. Ручная модерация комментриев происходит каждое утро.

Читайте также: