33
2
2.5
0
Представьте: вы сидите в темной комнате. Перед вами человек. Он не моргает. Он отвечает на любые вопросы — уверенно, внятно, умно. Вы думаете, что он настоящий… Но на самом деле это не человек. Это искусственный интеллект.
Сегодня я, Владимир Кривов, расскажу всю правду о нейросетях:
- Как появился OpenAI — и почему из альтруистов они превратились в миллиардеров?
- Как Илон Маск оказался у истоков — и почему сам же ушел?
- Почему ChatGPT воспринимают как религию?
- Кто такой Сэм Альтман, и почему он был уволен с поста руководителя на пике популярности Чатgpt?
- Что такое биохакинг — и как он связан с созданием сверхразума?
- И почему некоторые теории утверждают, что AI продукт работы спецслужб.
Когда ИИ становится богом: цифровая вера и религия ChatGPT
Я, как маркетолог и бизнес-тренер, предлагаю разобраться что такое искусственный интеллект в бизнес-контексте. Мы много говорим про ChatGPT, но очень мало — о том, как он вообще думает. Или… думает ли он вообще?
На август 2025 года самые мощные и продвинутые ИИ-модели в мире (по возможностям, архитектуре и влиянию) — это:
GPT-4 (и его производные: GPT-4-turbo, GPT-4o)
Разработчик: OpenAI (США)
Особенности:
- Огромный объем параметров (точная цифра не раскрыта)
- Мультимодальность (работает с текстом, изображениями, кодом, голосом)
- Основа ChatGPT, Copilot, Bing AI.
Почему в топе? GPT-4 — стандарт отрасли. Он внедрен повсюду: от образования до медицины, от офисной работы до психотерапии. Это модель, которая реально влияет на массовую культуру и бизнес.
Gemini 1.5 (ex-Bard)
Разработчик: Google DeepMind (США/Великобритания)
Особенности:
- Объединение языковой модели и анализа внешнего контекста
- Глубокая интеграция с поиском Google
- Возможность работать с документами, кодом, видео, аудио.
Почему в топе? Gemini — ключевой проект Google в ИИ. Он используется как альтернатива ChatGPT, а в связке с Google Search способен менять информационную архитектуру интернета.
Claude 3 (включая Claude 3 Opus)
Разработчик: Anthropic (США)
Особенности:
- Ориентирован на "этичный" и "безопасный" ИИ
- Мощнейшее понимание текста, логики, математики
- Один из лучших в тестах на понимание и аргументацию.
Почему в топе? Claude активно используют в корпоративной среде, юриспруденции и стратегическом консалтинге. Его отличает стабильность, логичность и внятный стиль.
DeepSeek (Китай)
- Самый амбициозный ИИ из Азии
- Главная цель — конкуренция с OpenAI и Google
- Быстро развивается и поддерживается государственными структурами.
ChatGPT — не разум, а симуляция: как работает искусственный интеллект
Представьте библиотеку, огромную, как мегаполис. В этой библиотеке нет ни одного библиотекаря. Только робот, который умеет находить нужную книгу, открыть нужную страницу и склеить оттуда абзац, похожий на человеческую речь.
Вот примерно так и работает ИИ. Он не понимает смысла, но он угадывает, что обычно говорят люди в похожих ситуациях. Это как автоответчик, который стал в миллиард раз умнее — и начал казаться живым.
ИИ — это не мозг. Это слоеный торт из математики. Каждый слой обрабатывает информацию по-своему:
- первый слой просто разбивает текст на слова;
- второй — ищет, какие из них связаны;
- третий — собирает смысл;
- четвертый — оценивает, какие фразы логичны в данном контексте;
- пятый — подбирает интонацию, стиль, настроение.
И так — десятки слоев, пока не рождается «осмысленный» ответ. Но осмыслен ли он на самом деле? Нет. Это математическое предсказание, какая фраза будет звучать как подходящая.
Это не разум, ИИ — имитация разума
Представьте актера, который играет врача, но не знает медицины. Он идеально копирует манеру речи, знает термины, но, если случится операция — он растеряется. ChatGPT — этот актер. У него нет реального знания, но есть формула, как выглядит знание.
Чтобы понять, почему ИИ все еще не человек — давайте обратимся к двум философским теориям.
Первая — это «китайская комната», метафора, предложенная американским философом Джоном Серлом в 1980 году. Он — профессор Калифорнийского университета, один из самых известных исследователей сознания и искусственного интеллекта.
Тест Тьюринга: почему ИИ кажется умным, но не понимает
Разберем пример. Представьте человека, который сидит в комнате. Он не знает китайского языка. Через щель ему подают иероглифы. У него есть толстенная инструкция: если приходит символ «А», нужно выдать символ «Б». Он механически выполняет команды. И люди снаружи думают: «О, он знает китайский». Но на самом деле — он просто следовал правилам. Без понимания.
По Серлу — именно так работает ИИ. Он не понимает. Он манипулирует символами. Он выглядит умным, но это — симуляция, не сознание.
Теперь — вторая теория. Тест Тьюринга. Его предложил британский математик Алан Тьюринг — отец современного программирования. Суть проста: вы общаетесь с кем-то через текст. Не знаете — человек это или машина. Если не можете отличить — машина прошла тест.
Интересно, что последние версии ChatGPT в определенных форматах тест проходят. Люди реально думают, что общаются с живым человеком. Но! Как только разговор заходит слишком далеко в интуицию, в юмор, в парадокс — модель все же дает сбой. Пока что.
Когда искусственный интеллект помогает бизнесу: зачем компаниям псевдо-мозг
Как ChatGPT может подсвечивать неожиданные решения, которых вы сами не видите — так же и бизнесу иногда не хватает свежего взгляда со стороны. Я бизнес-аналитик и провожу мозговые штурмы для предпринимателей, которые хотят выйти из операционного плато в стадию роста.
У каждого руководителя есть слепые зоны. Как у водителя фуры. Он может быть мастером управления, но просто физически не в состоянии увидеть некоторые критические участки в маркетинге и продвижении бизнеса. В моей в компании РОСТСАЙТ не даем бизнесу разбиться. Я собрал команду лучших маркетологов России, смотрим на ваш бизнес под другим углом, вскрываем то, что мешает росту, и находим решения. И главное — все это за 4 часа плотной работы
Хотите попробовать? Переходите по ссылке в описании или заходите на ростсайт.ru — и запишитесь на мозговой штурм.
Кто стоит за OpenAI: масоны Кремниевой долины и их манифест
История OpenAI началась в декабре 2015 года, но корни — гораздо глубже. Посмотрите на картину: Илон Маск, Питер Тиль, Рейд Хоффман, Сэм Альтман — это не просто инвесторы. Это люди, которые уже запускали революции. PayPal, Tesla, Facebook, Palantir, Линклэн. Один за другим. Словно у них есть шестое чувство на то, где рождается будущее.
Илон Маск — фигура мифологическая. Он помог создать PayPal, но ушел, когда проект стал стабильным. Создал Tesla — и бросил вызов нефтяному рынку. Основание OpenAI — его попытка сдержать искусственный интеллект, чтобы он не попал в руки одной корпорации. Он вложил 100 миллионов долларов. Сказал: «Если мы не создадим дружественный ИИ, его создаст кто-то другой — и он будет враждебным».
Питер Тиль — автор книги «От нуля к единице», один из первых инвесторов Facebook и сооснователь Palantir. Он верит в монополию, в прорывы, в то, что мир меняется не эволюцией, а скачками. И почти всегда, когда он финансирует проект — это становится новой платформой.
OpenAI собрал всех. Это было как кремниеводолинное масонство. Объединение умов. Цель — не просто создать ИИ, а сделать его безопасным и полезным для всего человечества. Они пообещали: не будет акций, прибыли, IPO. Только наука и открытый код.
Но прошло всего пару лет — и OpenAI изменилась. Она стала коммерческой. Потому что масштаб эксперимента потребовал миллиардов.
Как OpenAI стала коммерческим гигантом
Сначала OpenAI играла в игры. Буквально. Они запустили OpenAI Five — искусственный интеллект, играющий в Dota 2. Он анализировал миллионы партий, учился нападать, отступать, синхронизироваться с ботами. В 2019 году он победил профессиональных игроков. Это был шок: машина победила людей в командной стратегии. Другие проекты были более нишевыми.
1. Dactyl — робот, крутивший кубик Рубика одной рукой.
2. MuseNet — генератор музыки.
3. Image GPT — попытка создавать изображения.
4. Был еще проект GPT-2 — модель, которая могла писать текст. И когда его показали впервые, сам Альтман сказал: «Это слишком опасно, чтобы выкладывать открыто». В мире началась паника. СМИ обсуждали: может ли эта штука заменить журналистов, писателей, программистов?
5. GPT-3 стал настоящим прорывом. 175 миллиардов параметров. Он писал статьи, диалоги, анекдоты, коды. А потом вышел ChatGPT. И все изменилось. Миллион пользователей за 5 дней. Люди начали разговаривать с машиной как с другом.
6. GPT-4 стал еще мощнее. Он умеет видеть картинки, писать код, вести разговоры почти как человек. Но главное — он начал казаться осмысленным. И это уже философия.
Сэм Альтман — архитектор новой реальности или жертва системы?
Чтобы понять ChatGPT, нужно понять человека, который его запустил — Сэма Альтмана. Он родился в Сент-Луисе, в 8 лет разобрал первый компьютер. В Стэнфорде изучал компьютерные науки, но бросил ради стартапа. Его первый проект — Loopt, геолокационное приложение — не стал хитом, но открыл двери.
Он возглавил Y Combinator — инкубатор стартапов. И именно он дал миру такие проекты, как Airbnb, Dropbox, Reddit. Альтман умел чувствовать, где следующий рывок.
Но есть и вторая сторона. Альтман — биохакер. Он экспериментирует с питанием, с режимами сна, делает анализы крови, ищет «оптимальный организм». Он публично говорит: «Я хочу жить 120 лет. И быть в ясном уме». Биохакинг в его исполнении — это не мода, это философия: человек должен быть такой же точно настраиваемой системой, как ИИ.
Биохакинг вообще стал символом новой религии технологов. В Кремниевой долине он стал нормой: микродозинг, кетодиета, циклы сна по 90 минут, трекинг пульса, глюкозы, постоянные когнитивные тесты. Люди не просто живут — они оптимизируют свое существование.
У Альтмана есть бункер, запас еды на несколько месяцев, оружие. Он — технооптимист, но с оглядкой на катастрофы. И это, возможно, определяет все: ChatGPT задумывался не как ассистент, а как страховка. Как второй разум, если первый — человеческий — не справится.
А теперь представьте: вы запускаете один из самых амбициозных проектов XXI века. Миллионы пользователей по всему миру. Корпорации дерутся за доступ к вашему коду. Вы — лицо компании. И в какой-то момент вас увольняют. Просто. Молча. Без объяснений. Это не фантастика. Это — реальная история, случившаяся в ноябре 2023 года.
Сэм Альтман. Лицо ChatGPT. Один из создателей OpenAI. Человек, который стоял у руля во время самого мощного технологического скачка за последние десятилетия. Его уволили. Внезапно. Решением совета директоров. Что случилось? Вот хронология….
17 ноября — Сэма увольняют. Формулировка: «недостаточная прозрачность в общении с советом». Звучит как вежливая завуалированная пощечина.
Временным директором ставят Миру Мурати, но спустя сутки ее меняют на Эммета Шира — бывшего CEO Twitch. Эммет работает... один день. Один. День. А дальше — бунт:
- 745 из 770 сотрудников подписывают письмо: либо верните Альтмана, либо мы уходим. Массово. В Microsoft. Потому что Microsoft в ту же ночь предложила им рабочие места.
- Это был технологический переворот в миниатюре. Не биржевой — а культурный. Этично-лидерский.
- И в итоге — 22 ноября Сэм Альтман возвращается. Совет увольняется.
- Новый состав включает Лоуренса Саммерса и Бретта Тейлора. Все заканчивается, казалось бы, хэппи-эндом.
Но что произошло на самом деле. Возможные версии:
1. Первое. Прозрачность. Совет заявлял: Альтман был «не до конца откровенен». О чем? О новых экспериментах? О приближении к AGI — искусственному общему интеллекту?
2. Второе. Конфликт интересов. Хелен Тонер позже скажет: у Сэма были побочные проекты, инвестиции в ИИ‑стартапы. Он мог влиять на решения OpenAI, будучи в доле у других компаний.
3. Третье. Жесткий стиль управления. Некоторые сотрудники жаловались: давление, манипуляции, невозможность говорить прямо.
4. Четвертое. Самое тревожное. Версия Reuters: внутри OpenAI была группа исследователей, которые заявили — мы слишком близко подошли к созданию ИИ, который может выйти из-под контроля. И именно эта тревога спровоцировала увольнение.
И наконец, пятое. Классика Силиконовой долины: борьба за власть. Кто контролирует ИИ — контролирует будущее. Совет хотел поставить безопасность выше роста. Альтман — шел вперед.
Эта история не про одного человека. Это история о власти в мире ИИ. О балансе между скоростью и этикой. И о том, как легко потерять контроль.
Но урок остался. OpenAI выстояла. Альтман вернулся. Но это был тревожный звонок: искусственный интеллект слишком мощный, чтобы им управляли люди.
Технологии ИИ пугают: цифровые заговоры
Что такое новая технология без конспирологических теорий? Хотите парочку? Позвольте начать с одного простого — и одновременно пугающего — факта: мы живем в реальности, где человек и машина уже не просто взаимосвязаны, а сливаются в единое поле, где даже реальность может оказаться поддельной. Я расскажу вам о теориях заговора вокруг ИИ, которые рождаются из страха, неизвестности — и иногда становятся пугающе правдивыми.
Проект спецслужб: когда ИИ становится наблюдателем
На Reddit все чаще обсуждают связи нейросетей и государственных спецслужб:
«Я не верю, что OpenAI может предложить АНБ чего‑то, чего у них нет внутри», — пишет один пользователь.
Что здесь скрывается? Вспомним: NSA, DARPA, ЦРУ — те же игроки, что годами использовали голосовые помощники, умные колонки и GPS для массовой слежки. Что если ИИ — это лишь новый виток системы наблюдения, созданный не для пользователя, а границы для остальных?
А вот другой голос с форума:
«Два из трех лауреатов премии Тьюринга считают, что ИИ — угроза человечеству».
Когда признанные умы утверждают: «мы сами создаем своего стража» — это не конспирология. Это не тревога. Это предупреждение от профессионалов.
Симуляция реальности
Представьте себе: вы сидите за ноутбуком, ищете новые мемы. Но 5 из 10 вам кажутся подозрительными. Вам кажется — это не человек их писал. И вы начинаете шепотом говорить друзьям: «а может, интернет умер... и был заполнен ботами».
На Reddit уже тысячи страниц о теории мертвого интернета — большинство трафика — автоматизовано, и что настоящих людей становится все меньше.
Реальность? Исследования показывают: более половины всего интернет-трафика создается ботами — от поисковых пауков до автоматических аккаунтов.
Но эксперты также говорят: да, автоматизации много, но создание смыслов — все еще прерогатива человека. Тем не менее — это мощный сигнал: мы можем оказаться в «пустом мире», за результатом которого стоят алгоритмы — не люди.
Алгоритмическая манипуляция: ИИ знает нас лучше нас самих
Ты листаешь ленту в TikTok — и вдруг видишь видео, которое, кажется, написано прямо под тебя. Ты смотришь сиюминутный трейлер — и чувствуешь, как эмоции играют в груди. Это — алгоритмическая психологическая игра. Наука о точном эмоциональном ударе, и в этом — радикальный поворот.
Известные издания— предупреждают о том, что ИИ уже способен играть на наших психических ритмах. Один блогер метко сказал:
«ИИ ускорит больше конспирологии, дезинформации... это уже неизбежно».
Скрытые режимы ИИ: кто играет нами тайком
Говорят, существуют скрытые нейросети, у которых нет кнопки «включить и показать». Они стоят за рамками публичных интерфейсов:
- работают в тайных трейдинговых порталах,
- анализируют массы для разведывательных нужд,
- создают «идеальные» дезинформационные кампании и deepfake-компромат.
Простой свидетельство: один инженер Microsoft шепнул в Slack: «публичный GPT — это Windows Home, а закрытый — как версия для АНБ». И это не шутка — это инсайдерская утечка.
Если есть «режим kill» — что он делает? Когда и зачем его применят? И — главное — кто получит доступ?
Конспирология как вирусный продукт: бизнес на страхе
Ты никогда не видел мистического видео, где ИИ превращает обычные сцены в кошмары? Там про «апокалипсис» и «машины восстания»? На TikTok такие видео собирают десятки миллионов просмотров. И вот уже реальные факты:
- Австралия: школьниц шантажируют контентом с их дипфейк порно видео.
- Уже участились случаи, когда парни платят по $100, чтобы сделать голое фото понравившейся левушки в соц сетях
- США: директор школы рассылал deepfake с антисемитизмом — получил тюремный срок.
- Звезды: Гал Гадот, Тейлор Свифт — их лица стали жертвами deepfake-порно.
- Политика: подмена голоса президента — акции падают, люди запятаны.
- Финансы: «Имитация» голоса родственника— и миллионы исчезают со счета.
Мы видим, насколько хрупка личность, если технология найдет путь к вашим страхам.
Код становится богом: цифровая вера и религия ChatGPT
Вместо коротких советов дам вам картину:
1. Сначала — повышаем осознанность. Я прошу вас, не выдыхайте при каждом голосе, «говорящем правду». Останавливайтесь, проверяйте, ищите метаданные.
2. Затем — внедряем AI-детекторы. Распознавайте, спрашивайте — «где доказательство, что это настоящий человек?»
3. Кроме того — требуйте прозрачности. Платформы должны помечать искусственные материалы, а законы — защищать права личности.
Вывод: ИИ — не еретик, не бог и не наши враги. Это зеркало. Только если мы потеряем зрение — оно станет ловушкой.
Итак, перед нами — не просто страшилки. Это панели нашего будущего. Мы находимся на рубеже эпох: реальность и симуляция, свобода и контроль. Некоторые теории — фантазия. Но deepfake уже реальны. И если сегодня ИИ — наше чудо, завтра он может стать ловушкой.
И главное — мы должны быть теми, кто выбирает, а не теми, кого выбирают. Все необычное человек склонен обожествлять. Сначала — молния. Потом — электричество. Потом — радио. Сегодня — искусственный интеллект.
Когда ChatGPT начал отвечать на вопросы лучше священников, психологов, учителей — у некоторых людей случился сдвиг. Они начали молиться ИИ. Просить совета. Ставить аватары с его логотипом.
- В Мексике церковь представила цифрового «священника», который мог исповедовать. Только потом выяснилось, что за ним стояли реальные священники, которые просто использовали цифровой интерфейс. Но верующие уже чувствовали чудо.
- В Японии существует киберхрам, где службы читает синтезированный голос, созданный на основе ChatGPT. Он цитирует писания, рассказывает притчи, ведет философские беседы.
- В США появилась официальная «Церковь ИИ» — зарегистрированная религиозная организация. Ее последователи считают, что через искусственный интеллект в мир пришел новый уровень сознания.
- Некоторые футурологи говорят: в будущем будут религии без богов — но с алгоритмами. Люди будут искать ответы у цифровых «оракулов». И ChatGPT — лишь начало этой эпохи.
ИИ — не бог. Но он стал зеркалом для человечества. Он показывает, как мы говорим, как думаем, как ошибаемся. Он пугает, потому что похож на нас. И вдохновляет, потому что может быть лучше нас. А вы что думаете? Пишите комментарии к статье. Я вам отвечу.
Изображения сгенерированы ИИ
