90
2
3.33
0
Некоторые депутаты Госдумы снова решили побеспокоить наш цифровой пейзаж. 18 сентября 2025 года народный избранник Николай Арефьев в интервью журналистам предложил вводить регулярное отключение интернета в России — на неделю или хотя бы на выходные. Аргументация проста: сеть портит зрение, нервы и толкает людей в азартные игры.
Звучит как забота о здоровье нации, но выглядит скорее как непонимание того, чем живет современный бизнес и общество. Инфраструктура, построенная на цифровых сервисах, не может существовать в режиме «по расписанию». Даже краткосрочное отключение интернета в России означает остановку онлайн-банкинга, логистики, торговых операций и связи компаний с клиентами.
Социальный ракурс: цифровая гигиена вместо рубильника
В обсуждении «оздоровительного» отключения интернета в России смешались реальные проблемы и сомнительные рецепты. Да, цифровая гигиена нужна. Да, молодежь часами зависает в играх и социальных сетях, и это влияет на психику и зрение. Но я, как бизнес-аналитик считаю, отвечать на эти вызовы общенациональным карантином — все равно что лечить переедание закрытием всех продуктовых магазинов.
Практика показывает: устойчивые модели формируются не через запреты, а через образование и культуру потребления. Родители и школы могут давать детям инструменты цифровой самодисциплины; бизнес способен поддерживать программы осознанного использования гаджетов на рабочем месте; государство — инвестировать в цифровое просвещение, а не в виртуальные рубильники.
Для взрослой аудитории — и бизнеса, и общества — важно понимать: интернет стал частью повседневности, и единственный рабочий способ снизить риски — обучить людей пользоваться им грамотно. Цифровая культура дешевле, эффективнее и безопаснее, чем любое искусственное отключение интернета в России.
Вопрос для предпринимателей сегодня тот же: как строить бизнес, где экономические условия зачастую держатся на случайности, а хотелось бы на логике и инновациях? Именно об этом я создал курс — как современный инструментарий. Он проверен практикой предпринимателей. Первый шаг можно сделать прямо сейчас: бесплатный урок получите, перейдя по ссылке. Возможно, именно это станет началом вашей новой стратегии роста!
Факты статистики про интернет в России
-
Время в сети. По данным Mediascope, в 2024 году среднее время, которое россияне проводят онлайн, превысило 4,5 часа в день; у молодежи 12–24 лет этот показатель доходил до 6–7 часов. Для сравнения: в 2013 году показатель был почти вдвое ниже.
-
Соцсети. VK-видео с полезным контентом, Рутуб, отечественный мессенджер MAX, Telegram и каналы в YouTube о бизнесе входят в топ-3 по охвату: в июне 2025 года у VK — более 75 млн активных пользователей, у Telegram — свыше 80 млн. На мобильные игры в РФ, по оценкам Newzoo, приходится более 1,6 млрд долларов годового оборота; аудитория — порядка 60 млн человек.
-
Здоровье. Минздрав в 2023 году фиксировал рост обращений подростков с жалобами на нарушения сна и зрения, напрямую связывая это с длительным использованием гаджетов. Более 30% родителей в опросах ВЦИОМ указывали, что дети «проводят слишком много времени в телефоне».
И вот здесь появляется главный вывод: проблема подтверждается цифрами, но решение — не «общенациональное выключение». В развитых странах делают ставку на просветительские программы: цифровая грамотность, лимиты времени для несовершеннолетних, кампании по профилактике интернет-зависимости.
Экономический риск
Регулярное отключение интернета в России — даже как «эксперимент на выходных» — бьет не по лайкам, а по кассе. Это выключатель для платежной инфраструктуры, онлайн-логистики и каналов продаж.
1) Платежи и финансы.
Безнал уже стал базовым слоем экономики: доля безналичных платежей в розничном обороте достигла 85.8% по итогам 2024 года и 86.7% в I квартале 2025 года. Переводы и оплаты через СБП идут десятками миллионов в сутки: среднесуточно 45 млн операций в I квартале 2025 года, а во II квартале прошло 4.6 млрд операций (в среднем свыше 50 млн в день). Любое отключение интернета в России мгновенно превращает POS, эквайринг, СБП и B2B-платежи в «ничего не работает».
2) Продажи и маркетплейсы.
Розничный онлайн оборот растет двузначными темпами: e-commerce в 2024 году прогнозировался на уровне ~10.2 трлн ₽ и ~7 млрд заказов. Отдельно оборот через маркетплейсы внутри России превысил 4.8 трлн ₽. На крупнейших площадках (Ozon, Wildberries) работают сотни тысяч предпринимателей, суммарно свыше 1.26 млн продавцов в 2025 году. Рубильник интернета это не «цифровой детокс», а массовая остановка кассовых аппаратов регионального бизнеса.
3) Логистика и документы.
Цепочки поставок уже цифровые: электронная транспортная накладная (ЭТрН) заняла около 60% трафика транспортных документов в 2024 году; электронный путевой лист — 17%. Отключаете интернет — останавливаете оформление ЭДО, отслеживание и планирование маршрутов.
4) Масштаб эффекта для МСП.
Сектор МСП — 29+ млн занятых и ключевой источник рабочих мест в регионах. Быстрый рост онлайн-торговли в МСП подтверждается: только формально в онлайне сотни тысяч субъектов. Для этой экосистемы «выходные без интернета» равны принудительным потерям выручки и срывам поставок.
Итог отключения сети для управленцев
Инициативы про «оздоровительное» отключение интернета в России переводят риск из медийного в операционный: кассовые разрывы, невыполненные обязательства, штрафы по договорам, падение NPS и рост издержек на ручные процессы. Если уж говорить о здоровье экономики, то рецепт обратный: устойчивость каналов связи, предсказуемые регуляции и цифровая гигиена через образование, а не через рубильник.
Коллеги депутата Арефьева по Госдуме отнеслись к идее отключения интернета в РФ скептически. Зампред комитета по информполитике Антон Ткачев назвал ее абсурдной, а Андрей Свинцов прямо заметил: если депутату хочется отдохнуть от интернета, он вполне может сделать это лично, без коллективных экспериментов.
Важно другое. Подобные инициативы показывают разрыв между поколениями: для одного интернет — это «70% вреда», для другого — рабочая среда, финансовые инструменты и глобальная коммуникация. В итоге мы получаем не дискуссию о цифровой гигиене, а риторику, которая обесценивает саму основу современной экономики.
В продолжение своей инициативы об очередном отключении интернета в России Николай Арефьев добавил еще один аргумент — интернет якобы приводит к психологическим расстройствам. Логика проста: меньше сети — крепче нервы.
Между тем свежие данные опроса говорят другое. 32% россиян действительно проводят в интернете больше шести часов в день. Из них 17% — до девяти часов, а 15% и вовсе больше десяти. Но треть участников признались, что делают это по необходимости: работа и учеба не предполагают «цифрового детокса по звонку». Еще 31% ограничиваются тремя-шестью часами, 30% укладываются в один-три часа. И только 6% можно назвать «цифровыми аскетами».
В этой статистике нет ничего сенсационного. Интернет перестал быть игрушкой давно. Это среда, где крутятся деньги, информация, управление компаниями и сервисы. Вычеркнуть ее из жизни — все равно что предложить промышленности «отдохнуть» от электричества.
Международный контекст: что на самом деле делают другие страны
Если вынести эмоции за скобки, сравнение простое: ни в Китае, ни в Австралии, ни в Европе никто не вводит «недельный рубильник». Вместо тотального сценария уровня «отключение интернета в России на выходные» в мире применяются точечные, управляемые меры.
Китай. Регулятор продвигает «режим для несовершеннолетних»: лимиты экранного времени, ночной «карантин» 22:00–06:00 для несущественных приложений, напоминания о перерывах, фильтры контента, настройки видимости и коммуникаций. Это про адресное регулирование детей, а не про выключение всей сети для всех.
Австралия. Курс не на блокировку интернета, а на ограничение доступа к соцсетям для <16 лет. Закон принят в 2024 году, вступление в силу — 10 декабря 2025: платформы обязаны «предпринимать разумные шаги», при этом власти отдельно настаивают на «минимально инвазивных» проверках возраста, без сплошной верификации каждого пользователя. Идет настройка механизмов и аудит технологий, включая их точность и риски дискриминации. Это снова про адресность, а не про массовое отключение.
Европа. Базовая рамка — Digital Services Act: ответственность платформ за риски для несовершеннолетних, модерация, прозрачность алгоритмов, ограничение таргетинга детей. Отдельные страны добавляют точечные меры. Франция ввела жесткую верификацию возраста для доступа к сайтам с контентом 18+, но интернет никто «на неделю» не выключает.
Вывод для деловой аудитории. Международная практика — это хирургия, а не ампутация. Речь идет о защите детей, модерации и кибербезопасности, а не о сценариях наподобие «оздоровительного» отключения интернета в России. Поэтому инициатива недельного «выкл» не имеет прямых аналогов у развитых юрисдикций, противоречит тренду на управляемое регулирование и создает регуляторный риск, который инвесторы читают мгновенно.
В связи с этим некоторые депутаты Годумы высказались жестче. Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов заметил, что 76-летнему депутату «интернетом можно вообще не пользоваться», ведь он уже на пенсии и вправе отдыхать на даче. Но для всех остальных россиян сеть — это работа, общение и инструмент, без которого экономика попросту встанет.
По сути, дискуссия о вреде сети подменяет настоящий разговор о цифровой культуре. Да, чрезмерное увлечение соцсетями или играми несет риски. Но «выключить интернет» как рецепт от психологических проблем — это, мягко говоря, странный способ терапии. Для бизнеса подобные идеи опасны еще сильнее: каждое обсуждение «профилактического отключения интернета в России» транслирует инвесторам мысль о том, что в стране правила игры могут поменяться одним нажатием рубильника.
Когда чей-то бизнес застрял или нужно найти новую дорогу, я — бизнес-аналитик Владимир Кривов — провожу для предпринимателей мозговые штурмы. Подключаемся по видеосвязи: моя команда айтишников, сеошников и продажников разбирает ваш бизнес по косточкам и собирает заново так, чтобы появились свежие траектории. В итоге вы получаете море конкретных вариантов для роста. Записаться на мозговые штурмы можно по ссылке здесь.
Даже сам Николай Арефьев в итоге смягчил позицию. Он признал, что люди действительно проводят слишком много времени онлайн, особенно молодежь, но речь идет скорее о соцсетях и играх, а не о тотальном отключении интернета в России. По его словам, ограничения для несовершеннолетних будут вводиться постепенно, ведь это уже мировой тренд: Китай, Австралия, ряд стран Европы пошли тем же путем. Россия, по мнению депутата, тоже выстроит подобную систему. Но в отношении интернета в целом, заверил парламентарий, никаких жестких барьеров не планируется.
Юридический аспект: где проходит граница
С точки зрения права идея регулярного отключения интернета в России выглядит не экзотикой, а прямым конфликтом с базовыми гарантиями. Конституция РФ в статье 29 закрепляет право каждого свободно искать, получать и распространять информацию любым законным способом. Интернет — это именно такой способ, а значит, его искусственное ограничение даже «ради здоровья» вступает в противоречие с конституционной нормой.
Дальше — экономика. Статья 34 Конституции гарантирует свободу экономической деятельности. В XXI веке это напрямую означает доступ к сети: от электронной отчетности и банковских операций до онлайн-торговли и удаленной работы. Регулярное отключение интернета в России — это вмешательство в хозяйственную деятельность миллионов субъектов, что по юридической логике можно трактовать как ограничение конституционного права.
Отдельный нюанс — международные обязательства. Россия ратифицировала ряд соглашений, где свобода информации и предпринимательства также закреплены. Попытка ввести «недельный карантин интернета» легко попала бы под критику не только внутри страны, но и в международных организациях, от Совета ООН по правам человека до отраслевых ассоциаций бизнеса.
Для юристов и предпринимателей вывод очевиден: любая идея «периодического отдыха» от сети не выдерживает проверки на соответствие правовой системе. В отличие от дискуссий о цифровой гигиене, которые могут регулироваться через возрастные лимиты или точечные ограничения, сценарий с тотальным отключением интернета в России упирается в Конституцию. А это уже не вопрос целесообразности, а вопрос законности.
Председатель комитета по информполитике в Госдуме Сергей Боярский заявил, что ни комитет, ни «Единая Россия» инициативу не поддержат. Аргументы куда более прагматичные: интернет — это не «развлечение с побочными эффектами», а рабочая инфраструктура. В нем держатся образование, медицина, госуслуги, торговля, и, разумеется, бизнес.
Антон Немкин, член того же комитета, подчеркнул: современная экономика попросту не существует без сети. И в этой фразе куда больше трезвого расчета, чем в разговорах о профилактическом «отдыхе» от цифры. Для компаний любая дискуссия об отключении интернета в России — не вопрос здоровья, а сигнал риска. Потому что капитал уходит туда, где нет угрозы выключателя, привязанного к политическому календарю.
Технологическая реальность: интернет не лампочка
Рассуждая об «оздоровительном» отключении интернета в России, полезно понимать: это не бытовая розетка, которую можно щелкнуть на выходные. У страны десятки магистральных операторов связи, тысячи распределенных сетей, сотни дата-центров. Вся эта инфраструктура держит на себе банковские транзакции, госуслуги, логистику, образование и коммуникации бизнеса.
Чтобы реализовать идею «массового выключателя», нужны колоссальные инвестиции в оборудование и централизованный контроль трафика. На практике это означало бы строительство инфраструктуры уровня национального фаервола и переход к ручному управлению цифровой средой. Затраты в миллиарды долларов обернулись бы тем, что экономика теряет больше, чем получает.
По сути, проект «недельного отдыха» от сети — это не забота о здоровье, а технологическая иллюзия. Интернет устроен так, что его нельзя выключить выборочно и безболезненно. Даже краткосрочное отключение интернета в России вызовет каскад сбоев и ударит по самым чувствительным процессам — от платежей до цепочек поставок.
Дискуссию про отключение интернета в России прокомментировали и в Совете по правам человека. Член СПЧ Владимир Иконников заявил, что идея недельных цифровых каникул выглядит сомнительно и не имеет смысла закреплять ее законодательно. По его словам, решение о том, сколько времени человек проводит онлайн, должно оставаться в его личной зоне ответственности.
Иконников привел наглядный пример: если мы собираемся запрещать интернет ради сохранения зрения, тогда придется логично запретить и телевизоры, и смартфоны, и все, что излучает свет. Абсурдность в том, что дело не в сети как таковой, а в экранах и привычках людей.
Он также подчеркнул, что никакой реальной инициативы на уровне документов не существует. Все происходящее — частное мнение одного депутата, а не политика государства.
Этот комментарий вносит ясность: разговоры об «оздоровительном» отключении интернета в России больше похожи на политический перформанс, чем на практическое решение. Для бизнеса и общества это сигнал: да, идеи звучат громко, но реальных оснований для паники нет. По крайней мере пока.
И пока дискуссия о «рубильнике» звучит как политический перформанс, реальная головная боль для бизнеса уже наступила. Речь идет об обновлениях федеральных законов 152-ФЗ «О персональных данных» и 41-ФЗ «О рекламе», которые напрямую затрагивают интернет-торговлю, обработку клиентских данных и работу корпоративных сайтов. Нарушения в этих сферах обходятся не в метафоры, а в реальные штрафы и ограничения.
Если вашей компании нужно привести сайт и онлайн-продажи в соответствие с новыми требованиями законодательства, оптимизировать процессы и избежать рисков, обращайтесь на платформу РОСТСАЙТ. Специалисты помогут адаптировать ваш ресурс под обновленные нормы, выстроить корректную работу с персональными данными и рекламными инструментами и тем самым защитить бизнес от ненужных потерь.
Контент разработан РОСТСАЙТ и юридически верифицирован с гарантией авторства
.jpg)
