+7 (984) 888-54-10
6

Документы о SEO-продвижении в Google просочились в сеть

Опубликовано: 13.09.2024
Просмотры 4
Оценка 0
Поделилось 0
Статью написал:

Внутренние документы «противоречат» публичным заявлениям о том, как работает поисковик.

В сети появились внутренние документы, описывающие, как Google ранжирует результаты поиска. Вероятно, утечка произошла в результате случайной публикации документов ботом Google. Материал, по-видимому, был непреднамеренно передан в общедоступный репозиторий на GitHub собственным автоматизированным инструментом веб-гиганта.

Эта автоматизация прикрепила к коммиту лицензию Apache с открытым исходным кодом, как это стандартно применяется для публичной документации Google. Последующий коммит попытался отменить утечку.

В просочившейся документации дается представление о внутренней работе поиска Google. Файлы примечательны тем, что они раскрывают информацию о вещах, которые Google считает важными при ранжировании веб-страниц по релевантности. Это представляет неизменный интерес для всех, кто занимается SEO-продвижением сайтов и бизнесом в интернете, надеясь, что Google поможет им привлечь трафик.

Некоторые SEO-специалисты считают, что документы содержат примечательные детали, поскольку они отличаются от публичных заявлений представителей Google, сделанных на протяжении многих лет.

В частности, в Google неоднократно отрицали, что используют сигналы пользователей, ориентированные на клики, а также, что поддомены рассматриваются отдельно при ранжировании.  Отрицалась также «песочница» для новых веб-сайтов, и то, что учитывается «возраст» домена.

Однако в документах раскрывается, что в рамках сжатых сигналов качества, которые Google хранит для документов, может быть рассчитан показатель «siteAuthority».

Еще одна просочившаяся в сеть откровенность — важность кликов (и различных типов кликов (хороших, плохих, длинных и т. д.), которые определяют, как ранжируется веб-страница.

Другое признание заключается в том, что Google использует просмотренные в Chrome веб-сайты в качестве сигнала качества, который отображается в API как параметр ChromeInTotal . Один из модулей, связанных с показателями качества страниц, включает измерение просмотров на уровне сайта из Chrome.

Кроме того, в документах указано, что Google учитывает и другие факторы, такие как свежесть контента, авторство, соответствие страницы центральной теме сайта, соответствие заголовка страницы содержанию и «средний размер шрифта термина в тексте документа».

После такой публикации документов, компания Google сообщила, что «всем следует успокоиться и помнить, что в случайно раскрытых файлах может отсутствовать важный контекст».

Изображение: ИИ

«Тестировщик из тебя как из слона балерина или ты заметишь всё?»
Ну что, баг-охотник, готов узнать, насколько ты реально тестировщик или просто человек, который случайно что-то пропускает? Ты считаешь, что заметишь любую ошибку? Или всё-таки те баги, которые ты пропустил, будут смачно ржать с тебя, когда продакшн полетит вниз, как необкатанный релиз? Сейчас мы проверим, кто ты: король баг-трекера или тот самый персонаж, который больше любит скидывать ответственность. Готов облажаться или показать мастер-класс?
Прошли 20 человек
2 минуты на прохождение
вопрос 1 из 10
Как ты проводишь тестирование?
вопрос 1 из 10
Как ты реагируешь, когда находишь баг?
вопрос 1 из 10
Продукт вот-вот выходит в релиз, и времени на тесты почти нет. Что ты делаешь?
вопрос 1 из 10
Что ты делаешь, если прод упал из-за бага?
вопрос 1 из 10
Тебе нужно протестировать новую фичу, но документации по ней нет. Что будешь делать?
вопрос 1 из 10
Как ты относишься к автоматизированным тестам?
вопрос 1 из 10
Когда коллеги просят протестировать их код, ты...
Из тебя тестировщик как из слона балерина
Почти нормальный тестировщик
Тестировщик-маньяк
Поделитесь результатами
Ну что ж, из тебя тестировщик как из слона балерина! Баги прячутся от тебя так же легко, как зарплата прячется после выходных. Ты явно предпочитаешь надеяться на удачу и говоришь: «Авось пронесёт.» Но нет, не пронесёт! Продакшн падёт, а ты будешь в стороне, притворяясь, что это не твоя проблема.
Ты — почти нормальный тестировщик, но иногда любишь закрывать глаза на мелочи. Мелочи, конечно, не такие важные… пока они не превращаются в огромный баг и не сносят полсистемы! Ты найдёшь баг, если он встанет перед тобой с неоновой вывеской, но те, кто шепчутся в углу, могут и ускользнуть. Так что не расслабляйся!
Ох, ты — тестировщик-маньяк! Тебя боятся даже баги. Ты проверяешь всё так скрупулёзно, что разработчики плачут от твоих отчётов. Ни один баг не уйдёт незамеченным, ни один релиз не выйдет без твоего одобрения. Но будь готов: однажды даже ты можешь допустить крохотную ошибку, и мир от этого рухнет. Зато ты будешь знать, что сделал всё возможное… ну или почти всё.

Комментарии


Правила: Администрация сайта не несет ответственности за оставленные комментарии. Администрация сайта оставляет за собой право: редактировать, изменять, удалять комментарии пользователей. Ручная модерация комментриев происходит каждое утро.

Читайте также: