Обновления алгоритма Google вызвали коррективы SEO-продвижения и критику со всего мира

Представители Google предостерегли владельцев сайтов от поспешных изменений в ответ на обновления, подчеркнув, что последствия могут быть не сразу заметны.

SEO-аналитик Google Джон Мюллер заявил, что большинство веб-страниц в сети могут не испытывать значительных изменений во время обновления поисковой системы. Осень 2024 года стала знаменательным периодом ​​в сфере SEO-продвижения сайтов, поскольку Google объявил о двух ключевых изменениях. Одно из них коснулось постоянной проблемы ранжирования, вызвав волну замешательства среди экспертов по SEO, которым было трудно понять индивидуальные эффекты этих обновлений на рейтинги их веб-страниц.

Первая проблема касалась устранения штрафов, связанных с дублированием контента. Ранее это приводило к снижению рейтинга в поисковых системах, но Google сообщил, что это мешало многим компаниям с похожими описаниями продуктов.

Второе обновление алгоритмов Google нацелили на улучшение внутренних структур ссылок, призывав владельцев сайтов и спциалистов SEO-продвижения создавать более логичные и ориентированные на пользователя пути навигации.

Реакция сообщества SEO на эти изменения оказалась неоднозначной: хотя улучшения пользовательского опыта были общепризнанными, значительная нагрузка, необходимая для приведения сайтов в соответствие с новыми стандартами, вызвала негативную реакцию SEO-специалистов по всему миру.

Более того, отсутствие четких критериев оценки способствовало неопределенности и догадкам.

Управление SEO-продвижением: последствия обновления Google

Несмотря на критику в сети, Google подтвердил свою приверженность предложению оптимального онлайн-опыта для пользователей. В Google призвали экспертов SEO-продвижения сосредоточиться на создании высококачественного контента и удобных маршрутов, пообещав, что такие усилия принесут плоды в долгосрочной перспективе.

Основная цель этих обновлений заключалась в том, чтобы облегчить доступ пользователей к соответствующей информации и помочь компаниям эффективно демонстрировать свои предложения. Во время выступления на LinkedIn Мюллер посоветовал администраторам веб-сайтов отложить суждения о влиянии обновлений и сосредоточиться на повышении качества сайта.

Он подчеркнул первостепенную роль отзывов пользователей, статистики сайта и показателей производительности для успешной работы сайта. Мюллер также предостерег от чрезмерной зависимости от автоматизированных инструментов SEO-продвижения — хотя они и удобны, они не должны заменять комплексный мониторинг и анализ производительности сайта.

Мюллер предположил, что владельцы сайтов должны продолжать отдавать приоритет качественному контенту и пользовательскому опыту в соответствии с обновлениями алгоритмов Google, а не принимать поспешных решений на основе первоначальных наблюдений за обновлениями. Он подчеркнул, что крупные обновления со временем тонко меняют интерпретацию данных веб-сайта Google.

Кроме того, представитель поисковика упомянул о существовании расширений Chrome для тех, кто хочет внимательно следить за обновлениями, отметив сложность распознавания изменений в поисковой выдаче Google и связывания изменений рейтинга с конкретными изменениями.

Google недавно уточнил свои рекомендации по основным обновлениям, пересмотрев фокус на улучшении общей функциональности и пользовательского опыта.

Изображение сгенерировано ИИ

вопрос 1 из 10

С утра ты пришел на работу и первым делом...

А) Проверяю состояние проекта. Может, за ночь сам собой сломался?

Б) Варю кофе, иначе мозги не включаются. Проект подождёт.

В) Втыкаю в мемы в чате. Если всё сломалось, об этом мне и так скажут.

Далее

вопрос 1 из 10

Билд не собирается, а дедлайн уже завтра. Твои действия?

А) Начинаю методично исправлять ошибки, не паникую (ну, почти).

Б) Беру чашку кофе и думаю: « Может, само как-то решится?»

В) Делаю вид, что занят, и жду, пока кто-то другой починит. Стану героем позже!

Далее

вопрос 1 из 10

Кофе-машина внезапно отказала в самый разгар рабочего дня. Что ты сделаешь?

А) Печально вздохну и пойду на ближайшую заправку за спасительным кофеином.

Б) Попробую починить её — инженерный подход ко всему!

В) Пью воду… хотя какой тут проект без кофе? Прощай, производительность.

Далее

вопрос 1 из 10

Ты на грани нервного срыва, а проект не готов. Что подведёт тебя первым?

А) Я! Я первый сломаюсь. Проект уже не так важен, как мои нервы.

Б) Проект, конечно. Ему по традиции суждено крашнуться перед дедлайном.

В) Кофе-машина. Если она не заработает — конец всему.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты справляешься с багами, которые появляются прямо перед релизом?

А) Быстро нахожу решение — я ведь профи! Хотя кофе лишним не будет.

Б) Пью кофе, смотрю на баг и думаю, что сделать с ним завтра.

В) Перекладываю задачу на кого-то другого и иду варить ещё одну чашечку.

Далее

вопрос 1 из 10

Представь, что проект внезапно упал. Что ты будешь делать?

А) Паниковать! Потом быстро всё чинить. Может, даже без кофе.

Б) Первым делом — кофе, потом решать проблему. Спокойствие важнее.

В) О, проект упал? Я его не трогал. Это точно не моя проблема.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты ведёшь себя в день релиза?

А) Проверяю всё по сто раз, даже кофе не пью — только вода и фокус.

Б) Сначала пью кофе, потом снова кофе. Должен быть в форме.

В) Жду момента, когда что-то сломается, и готовлюсь сказать: «Ну, я же предупреждал!»

Далее