+7 (984) 888-54-10
7

DeepSeek в SEO-продвижении: увольнять ли копирайтеров в ужасе от ИИ-контента

Опубликовано: 30.01.2025
Просмотры 10
Оценка 3.71
Поделилось 7
Статью написал:

В 2025 году искусственный интеллект стал неотъемлемой частью создания контента для SEO-продвижения сайтов. Однако появление DeepSeek и использование ChatGPT вызвало волну негодования среди владельцев сайтов. Их тревога связана с массовым созданием шаблонных тошнотворных текстов, которые хоть и соответствует требованиям Яндекса и Google, но наносят ущерб репутации брендов.

Я, Владимир Кривов, руководитель федерального маркетингового агентства РОСТСАЙТ, проанализировал ситуацию с использованием DeepSeek и ChatGPT в SEO-продвижении. В этом обзоре я поделюсь своим мнением, а также взглядами других экспертов и владельцев сайтов на то, как ИИ меняет рынок контента, какие риски и возможности он несет, и почему баланс между Al-технологиями и человеческим подходом остается решающим фактором успеха.

DeepSeek обвалил рынок: разработчики ChatGPT потеряли полтриллиона долларов

Сначала расскажу новость. В январе 2025 года произошел крупнейший финансовый шок в истории индустрии искусственного интеллекта: после выхода обновленной версии DeepSeek, акции OpenAI, Microsoft, Google и Anthropic стремительно рухнули, а общий ущерб для технологического сектора ИИ превысил триллион долларов.

DeepSeek, разработанный китайской исследовательской группой, продемонстрировал выдающиеся способности в бесплатной генерации текстов, обработке данных и SEO-оптимизации контента сайтов, что поставило под угрозу доминирующее в мире положение ChatGPT и аналогичных ИИ-решений. Инвесторы массово начали выводить капиталы из OpenAI и ее партнеров, опасаясь утраты конкурентных преимуществ.

Наибольшие потери в январе понесли создатели ChatGPT и не только:

  • OpenAI (поддерживаемая Microsoft) — снижение капитализации на $320 млрд.

  • Alphabet (Google) — потери в $270 млрд из-за падения спроса на Gemini.

  • Anthropic (разработчик Claude) — сокращение инвестиций более чем на $50 млрд.

  • Amazon (владеет долей в Anthropic) — убытки в 160 млрд долларов.

OpenAI уже анонсировала ускоренный выпуск нового поколения ChatGPT, однако аналитики сомневаются, сможет ли компания вернуть доверие инвесторов. Google и Microsoft также готовят экстренные обновления своих моделей. Тем временем создателей DeepSeek обвинили в краже базы данных у OpenAI, однако китайская нейросеть продолжает наращивать долю рынка, угрожая изменить баланс сил в индустрии ИИ.

Разные мнения

Любопытное наблюдение: практически все владельцы сайтов, обсуждая по видеосвязи контент с подрядчиком из федерального веб-агентства, спрашивают: «Вы пишете тексты с помощью ИИ?» Получив утвердительный ответ, клиенты куксятся и хотят «живой» копирайтинг. А ведь, чтобы продать услуги SEO-продвижения, надо угодить клиенту раньше, чем Яндексу.

Андрей, владелец SEO-агентства, Москва:

«Владельцам сайтов, которые не разбираются в прогрессивных тенденциях, надо объяснять на пальцах выгоды от применения DeepSeek и ChatGPT. Профессия копирайтер больше не востребована. Я своих копирайтеров c превеликим удовольствием уволил. 

Скажу больше, с текстами от ИИ вовлеченность пользователей по всем нишам в работе выросла на 25-35%. Результаты стали лучше также почти по всем нашим нишам на 30-55%.

Я считаю, кто говорит, что DeepSeek и ChatGPT пишут плохие тексты, тот дает некачественные промпты и использует устаревшие модели Al. Тексты от ChatGPT уже мощнее и качественнее любого плохо-понимающего тему копирайтера.»

Михаил, крупный SEO-специалист, Санкт-Петербург:

«Теперь давайте подсчитаем стоимость услуг копирайтера-журналиста и стоимость услуг ChatGPT. За статьи копирайтера я заплачу тариф ИИ на 10 лет. И он мне может сгенерить 100 статей по заданным мной характеристикам на одну тему.

А на счет ахинеи, которую пишут DeepSeek и ChatGPT, так они берут информацию ни с неба, а также из интернета, как копирайтеры. Это аналогично будет делать примитивный человек, изучая тематику заказной статьи. Получается сбор сведений одинаковый, статьи будут идентичны при условии задания правильного промта для ИИ, а цена будет разная. ChatGPT выгоднее. А DeepSeek вообще бесплатный. По крайней мере, пока»

Альберт, SEO-эксперт, Москва:

«Давайте порассуждаем. Я считаю, что рабочие акты нужно определять не личным знакомством с владельцем сайта, а тематикой и спецификой проекта. Если заказчик контента для конкретного сайта работает с подходящим для некого копирайтером одной тематики, то тут не возникает проблемной ситуации.

Если же заказчик меняет темы, то ему в команду нужен уже не просто копирайтер, а журналист с высокой степенью адаптации к разным темам, который способен быстро изучить предметную область (насколько это возможно) и предоставить достойный результат.

Профессиональные журналисты ведь тоже не знают про все подряд, но их учат методики освоения нужной темы и это не дилетанты-копирайтеры, которые на потоке обрабатывают тексты»

Как работает DeepSeek и его влияние на SEO

DeepSeek — инструмент на базе ИИ, который анализирует поисковые запросы и генерирует статьи с высокой релевантностью. Алгоритмы системы обучены извлекать ключевые словосочетания и формировать структурированные тексты, которые соответствуют требованиям поисковиков. В результате страницы получают хороший рейтинг, а их видимость в Яндексе и Google улучшается.

Но есть существенная проблема: создаваемые тексты оказываются шаблонными, без глубины и творческого подхода. Читатели быстро замечают отсутствие уникальной ценности, а поисковые системы со временем снижают приоритет таких страниц. В итоге компании, адвокатские бюро, предприятия, рестораны (сайты) теряют доверие клиентов и свои позиции в выдаче.

Основные риски автоматизированного контента

  1. Владельцы сайтов, полагающиеся на автоматизированный контент, сталкиваются с размыванием авторитета своего бренда. Если материал не несет в себе уникального мнения и глубокой аналитики, пользователи перестают воспринимать сайт как надежный источник информации.

  2. Несмотря на первоначальный рост в выдаче, алгоритмы поисковых систем совершенствуются и начинают выявлять контент низкого качества. Google и Яндекс уже внедрили механизмы, определяющие ценность материалов, а значит, сайты с шаблонными статьями в долгосрочной перспективе теряют свои позиции.

  3. Посетители, сталкиваясь с поверхностным или некачественным контентом, быстро покидают страницу. Это ведет к росту показателя отказов (Bounce Rate), что негативно сказывается на показателях SEO-продвижения.

  4. Если компания позиционирует себя как эксперт в своей нише, но публикует однотипные статьи без реальной ценности, клиенты могут усомниться в её компетентности. Это особенно критично для юридических, медицинских, финансовых и образовательных сайтов.

Можно ли использовать DeepSeek без ущерба для бренда?

Некоторые эксперты SEO-продвижения считают, что автоматизированный контент DeepSeek может быть полезен, если правильно сочетать его с ручной доработкой. Вот несколько стратегий, которые помогут минимизировать негативные последствия:

  • Редактирование и адаптация DeepSeek. Даже если текст создан алгоритмом, его стоит доработать, добавив оригинальное начало, остроумный стиль или экспертные мнения, уникальные примеры и аналитические данные.

  • Использование DeepSeek как вспомогательного инструмента. Искусственный интеллект может помогать в создании черновиков, но финальный контент должен проходить редактуру человеком.

  • Добавление уникальных данных. Если в статье будут кейсы, исследования и аналитика, она сохранит ценность для аудитории и не станет просто набором ключевых слов и клишированных фраз.

  • Развитие авторского стиля. Чтобы избежать шаблонности, компании должны придумать и придерживаться своего уникального стиля подачи информации и формировать свой экспертный голос.

Надо ли веб-агентствам увольнять копирайтеров из-за возможностей DeepSeek и ChatGPT?

Системы вроде DeepSeek и ChatGPT позволяют быстро генерировать статьи в блоги, рекламные тексты и SEO-контент на посадочные страницы. Однако стоит ли веб-агентствам увольнять копирайтеров и полностью полагаться на алгоритмы?

Кто пишет лучше: копирайтер, DeepSeek или ChatGPT?

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим решающие параметры оценки качества текстов:

  1. Глубина анализа и экспертность:

    • Копирайтер способен проводить глубокий анализ темы, использовать инсайты, интервью с экспертами и личный опыт. Человек учитывает тонкости, подтекст и эмоциональную составляющую материала.

    • DeepSeek и ChatGPT создают тексты на основе статистической вероятности словосочетаний, опираясь на базы данных. Они могут анализировать существующие тексты, но не способны вносить личные наблюдения или инсайты.

  2. Оптимизация под SEO в Яндексе:

    • Копирайтер понимает алгоритмы поисковых систем, умеет органично включать ключевые слова, писать с учетом требований Яндекса (поведенческие факторы, естественность текста, наличие полезных элементов, длина абзацев и т. д.).

    • DeepSeek и ChatGPT могут сгенерировать SEO-оптимизированный текст, но без адаптации он может выглядеть механическим, с лишними ключевыми словами или, наоборот, не соответствовать последним требованиям Яндекса.

  3. Читаемость и вовлеченность потребительской аудитории:

    • Копирайтер умеет писать эмоционально, создавая контент, который вовлекает читателя, вызывает доверие и желание взаимодействовать с брендом.

    • ИИ генерирует тексты, которые могут выглядеть естественно, но часто не обладают индивидуальностью. Они вызывают раздражение из-за шаблонного словарного запаса. DeepSeek и ChatGPT хорошо работают в информационных статьях, но слабее в эмоциональных оригинальных продающих текстах.

Стоит ли увольнять копирайтеров?

на мой взгляд ИИ — это инструмент, а не замена специалисту. Вот как можно использовать возможности нейросетей без ущерба для качества контента:

  • Автоматизация рутинных задач. ИИ может помогать в создании черновиков, описаний товаров, новостных заметок.

  • Помощь в поиске идей. DeepSeek и ChatGPT могут генерировать структуры статей, подбирать заголовки и формулировки.

  • Редактура и доработка. Человек может улучшать тексты, созданные ИИ, добавляя уникальные элементы, глубину и живость.

  • SEO-оптимизация. Копирайтеры адаптируют тексты под алгоритмы Яндекса, улучшая структуру и релевантность материалов.

Я, Владимир Кривов, считаю, полностью отказываться от копирайтеров нецелесообразно. Более того, в моей маркетинговой компании РОСТСАЙТ над созданием контента работают дипломированные журналисты, лауреаты губернаторских премий с огромным опытом в СМИ, а также в SEO-продвижении сайтов. 

Лучший подход — это симбиоз технологий и человеческого творчества. ChatGPT и DeepSeek могут помочь веб-агентствам снизить затраты и ускорить производство контента. Но без живого специалиста контент потеряет уникальность, глубину, экстраординарность и эмоциональную начинку. Таким образом, грамотное сочетание возможностей ИИ и экспертных копирайтеров становится ключом к эффективному SEO-продвижению в Яндексе и привлечению аудитории. 

Изображения сгенерированы ИИ

«Ты джун или уже почти сеньор? Ещё копаешься в туториалах?»
Ну что, кодер, готов узнать, кто ты на самом деле? Ещё зависаешь на Stack Overflow, копируя чужие решения, или уже стал тем самым сеньором, который смотрит на новичков с мудростью Будды и пишет код с закрытыми глазами? Давай проверим, насколько ты прокачан: ещё таскаешься с туториалами или уже готов проводить свои лекции? Погнали, бро, мир IT ждёт твой финальный апгрейд!
Прошли 750 человек
2 минуты на прохождение
вопрос 1 из 10
Ты только что получил баг-репорт от тестировщика. Твои действия?
вопрос 1 из 10
Как ты относишься к комментированию кода?
вопрос 1 из 10
У тебя сломался билд прямо перед дедлайном. Что ты сделаешь?
вопрос 1 из 10
Как ты выбираешь инструменты для разработки?
вопрос 1 из 10
Что ты чувствуешь, когда видишь Legacy-код?
вопрос 1 из 10
Как ты относишься к ревью кода?
вопрос 1 из 10
Коллега попросил тебя объяснить какую-то сложную тему. Как ты поступишь?
Ультра-джун
Миддл на подходе
Почти сеньор
Поделитесь результатами
Ты — ультра-джун! Ты всё ещё в режиме «гугл — мой лучший друг», и каждый баг для тебя — это как поход по минному полю. Но не переживай, каждый сеньор когда-то был джуном! Просто продолжай копировать код, пересматривать туториалы по ночам вместо секса с подругой и верить в светлое будущее (где ты не забудешь закрыть все скобки).
Ты — миддл на подходе! Ты уже не боишься кода, но иногда всё ещё шепчешь: «Ну пожалуйста, пусть заработает!» Ты знаешь, что делаешь, но временами ещё любишь подглядывать, что там скажет Stack Overflow. Сеньоры уже не бесят, а джуны спрашивают тебя «как правильно». Ты на пути к величию!
Поздравляем, ты — почти сеньор! Ты уже настолько крут, что можешь починить баг силой мысли или просто сказать «это фича, смиритесь». Ты делаешь ревью, даёшь советы и иногда даже пишешь комментарии к коду. Осталось только начать пить чёрный кофе без сахара и ныть про «старый добрый JavaScript», и ты — полноправный гуру!

Комментарии


Правила: Администрация сайта не несет ответственности за оставленные комментарии. Администрация сайта оставляет за собой право: редактировать, изменять, удалять комментарии пользователей. Ручная модерация комментриев происходит каждое утро.

Читайте также: