+7 (984) 888-54-10
6

Аналитик поисковика встряхнул SEO-продвижение в сети

Опубликовано: 23.09.2024
Просмотры 2
Оценка 2.5
Поделилось 0
Статью написал:

Развенчан миф о влиянии исходящих ссылок на ранжирование сайтов.

SEO-аналитик Google Джон Мюллер всерьез встряхнул устоявшиеся принципы поисковой оптимизации, поставив под сомнение распространенное мнение о значении исходящих ссылок для повышения рейтинга сайтов. В своем выступлении на онлайн-дискуссии о SEO-продвижении он заявил, что исходящие ссылки, хоть и могут улучшить содержание страницы, но не оказывают прямого влияния на позицию сайта в результатах поиска.

Этот комментарий стал ударом по старым методам оптимизации, где ссылки на внешние ресурсы считались важным элементом для повышения видимости сайта в поисковых системах.

Мюллер подчеркнул, что Google не рассматривает исходящие ссылки как один из факторов ранжирования. Это заявление разрушает старое представление, царившее в сообществе SEO-специалистов, которое базировалось на убеждении, что исходящие ссылки помогают улучшить SEO-продвижение сайта. Теперь фокус поисковика смещается на то, чтобы сайты обеспечивали качественный пользовательский опыт и публиковали полезный, уникальный контент, а не полагались на технические приемы.

В прошлом SEO-эксперты постоянно акцентировали внимание на необходимости ставить ссылки на авторитетные внешние ресурсы, считая, что это повышает доверие поисковых систем к сайту. Однако, согласно словам Мюллера, настало время пересмотреть этот подход и уделить больше внимания качеству и релевантности контента, который действительно удовлетворяет запросы пользователей.

Хотя SEO-аналитик развенчал миф о том, что исходящие ссылки напрямую влияют на ранжирование, он не отверг их полностью. При грамотном SEO-продвижении они могут сделать сайт более информативным и полезным для аудитории. Однако ключевым моментом становится то, что качество этих ссылок должно преобладать над их количеством. То есть вместо того, чтобы стремиться добавить как можно больше исходящих ссылок, стоит сосредоточиться на том, чтобы каждая из них была полезной, актуальной и приносила реальную пользу пользователям.

Аналитик также подчеркнул, что, когда сайт предоставляет ссылки на связанные с темой ресурсы, он помогает пользователям получить доступ к дополнительной информации всего в один клик. Это не только обогащает контент сайта, но и создает для пользователей положительный опыт, позволяя им глубже разобраться в теме.

Еще одно важное замечание Мюллера касается роли исходящих ссылок в построении связей с другими веб-сайтами и блогерами. Использование ссылок на внешние ресурсы может помочь развивать отношения с другими участниками интернет-сообщества, открывая возможности для партнерства и взаимного обмена ссылками. Такие связи могут способствовать росту видимости сайта, поскольку они создают сети, основанные на доверии и взаимной поддержке.

Тем не менее, Мюллер предупреждает, что любая ссылка должна быть тщательно проверена. Использование ненадежных или нерелевантных ссылок может не только снизить доверие к вашему сайту, но и подорвать его репутацию в глазах как пользователей, так и поисковых систем. Поэтому важно убедиться, что каждая исходящая ссылка ведет на проверенный источник, который действительно обогащает содержание страницы и SEO-продвижение такого сайта помогает пользователям найти полезную информацию.

Таким образом, хотя исходящие ссылки и могут оказывать положительное влияние на SEO, их основная задача — улучшать качество контента и удовлетворять потребности аудитории, а не быть прямым инструментом для манипуляции поисковыми алгоритмами. Мюллер рекомендует специалистам по SEO пересмотреть свои подходы и меньше фокусироваться на исходящих ссылках, делая ставку на создание качественного, релевантного контента, который отвечает запросам пользователей и решает их проблемы.

Выводы Мюллера служат напоминанием о том, что SEO — это не просто набор технических приемов, а комплексный процесс, в котором ключевую роль играет контент и удовлетворенность пользователей. В то время как исходящие ссылки могут быть полезным инструментом для улучшения общего восприятия страницы и ее контентной насыщенности, их значимость для SEO не стоит переоценивать. В результате, подход к SEO эволюционирует, и успешные маркетологи будут уделять больше внимания созданию ценного контента, а не гонке за ссылками.

Итак, хотя исходящие ссылки по-прежнему могут быть полезны, основной упор в SEO должен делаться на качество сайта, его полезность для пользователей и создание положительного пользовательского опыта. В мире SEO, где контент — это король, исходящие ссылки должны работать на его усиление, а не заменять его качество.

Фото сгенерировано ИИ

«Тестировщик из тебя как из слона балерина или ты заметишь всё?»
Ну что, баг-охотник, готов узнать, насколько ты реально тестировщик или просто человек, который случайно что-то пропускает? Ты считаешь, что заметишь любую ошибку? Или всё-таки те баги, которые ты пропустил, будут смачно ржать с тебя, когда продакшн полетит вниз, как необкатанный релиз? Сейчас мы проверим, кто ты: король баг-трекера или тот самый персонаж, который больше любит скидывать ответственность. Готов облажаться или показать мастер-класс?
Прошли 20 человек
2 минуты на прохождение
вопрос 1 из 10
Как ты проводишь тестирование?
вопрос 1 из 10
Как ты реагируешь, когда находишь баг?
вопрос 1 из 10
Продукт вот-вот выходит в релиз, и времени на тесты почти нет. Что ты делаешь?
вопрос 1 из 10
Что ты делаешь, если прод упал из-за бага?
вопрос 1 из 10
Тебе нужно протестировать новую фичу, но документации по ней нет. Что будешь делать?
вопрос 1 из 10
Как ты относишься к автоматизированным тестам?
вопрос 1 из 10
Когда коллеги просят протестировать их код, ты...
Из тебя тестировщик как из слона балерина
Почти нормальный тестировщик
Тестировщик-маньяк
Поделитесь результатами
Ну что ж, из тебя тестировщик как из слона балерина! Баги прячутся от тебя так же легко, как зарплата прячется после выходных. Ты явно предпочитаешь надеяться на удачу и говоришь: «Авось пронесёт.» Но нет, не пронесёт! Продакшн падёт, а ты будешь в стороне, притворяясь, что это не твоя проблема.
Ты — почти нормальный тестировщик, но иногда любишь закрывать глаза на мелочи. Мелочи, конечно, не такие важные… пока они не превращаются в огромный баг и не сносят полсистемы! Ты найдёшь баг, если он встанет перед тобой с неоновой вывеской, но те, кто шепчутся в углу, могут и ускользнуть. Так что не расслабляйся!
Ох, ты — тестировщик-маньяк! Тебя боятся даже баги. Ты проверяешь всё так скрупулёзно, что разработчики плачут от твоих отчётов. Ни один баг не уйдёт незамеченным, ни один релиз не выйдет без твоего одобрения. Но будь готов: однажды даже ты можешь допустить крохотную ошибку, и мир от этого рухнет. Зато ты будешь знать, что сделал всё возможное… ну или почти всё.

Комментарии


Правила: Администрация сайта не несет ответственности за оставленные комментарии. Администрация сайта оставляет за собой право: редактировать, изменять, удалять комментарии пользователей. Ручная модерация комментриев происходит каждое утро.

Читайте также: