41
90
3.78
32
Ограничение доступа россиян к YouTube стало последней эскалацией войны за доминирование в российском информационном пространстве.
Если в ближайшее время вы встретите в центре Москвы, недалеко от Красной площади, людей, скандирующих «YouTube! YouTube!», то не надо думать, что ЦРУ организовало массовые протесты в России. Скорее всего, так будут кричать от счастья фанаты видеохостинга, довольные его реинкарнацией. Дело в том, что 9 сентября ожидается полная разблокировка YouTube, замедление которого наблюдается с начала июля.
Точную дату разблокировки вбросили в интернет-сообщество и подтвердили неофициальные источники в Кремле. Таким образом к нормальной работе YouTube могут готовиться 93 миллиона россиян, которые по официальной статистике составляют аудиторию видео-платформы. При этом немногие знают, что на самом деле властям невыгодно закрывать YouTube. Почему? Сейчас расскажу.
Причины блокировки YouTube — шантаж
Тема закрытия YouTube стала одной из самых обсуждаемых в контексте растущего контроля над интернет-пространством. В последние годы власти усилили давление на зарубежные интернет-платформы, требуя соблюдения российских законов и удаления оскорбительного для россиян, экстремистского контента, в котором порой прямо призывалось убивать русских за специальную военную операцию на Украине. За подобные призывы заблокировали Facebook, Instagram, Twitter (ныне сеть X).
А вот YouTube остается одной из немногих иностранных платформ, которая продолжает работать в России относительно свободно. Правда, смотреть его теперь невозможно — ролики либо совсем не загружаются, либо тормозят. Власти поставили условие — YouTube должен разблокировать более 200 каналов, на которых вещали государственные органы, отечественные СМИ и общественные деятели. В YouTube заявили — это шантаж!
Тогда российские власти намеренно стали замедлять YouTube. Об этом во всю затрубили западные СМИ, подконтрольные правительству США и Еврокомиссии. Некоторые российские медиа-источники тоже сообщили, что Роскомнадзор добился снижения скорости передачи данных YouTube до 128 килобит в секунду. Это позволяет всего лишь воспроизводить аудио и транслировать видео с очень низким разрешением.
К 8 августа россияне по всей стране стали писать в чатах о том, что функциональность YouTube на персональных компьютерах нарушилась. В то же время власти запросили у операторов связи информацию о серверах Google в РФ. Специалисты расценили такой запрос, как предвестник полной блокировки YouTube в стране.
Однако Москва утверждает, что замедление произошло из-за изношенных серверов, оставленных Google после ухода из России в 2022 году. YouTube – это дочка Google. Но по его данным, замедление вызвано оборудованием, которое власти приобрели за рубежом для давления на непокорный видеохостинг. Ранее такой технической возможности у России не было.
Есть и другая точка зрения. Возможно, блокировка не нужна российскому правительству потому, что государством вкладываются огромные деньги в онлайн-ресурсы для пиара официальной политики. Получается, бескомпромиссное закрытие YouTube приведет к тому, что вся инвестиционная работа в сети была проведена напрасно.
Зачем тогда был закрыт Ютуб?
Согласно социологическим опросам, за последние два года роль видео-платформ в освещении и обсуждении текущих событий внушительно расширилась. Значительная часть респондентов отвечает социологам, что в условиях санкций и международного конфликта следует прислушиваться не только к официальным источникам информации. Это отмечают в опросах общественного мнения.
По одной из версий, YouTube был прикрыт для того, чтобы через крупнейшую американскую компанию получить рычаг давления на правительство США. Ведь ни для кого не секрет, что когда выбирают президента, основными дарителями выступают крупнейшие корпорации. Когда-то это были исключительно нефтяные монополии, сейчас используются такие инфо-гиганты как Google, Apple и так далее.
Вы, наверное, слышали историю о том, что Apple запретили иметь собственный уникальный разъем Lightning для зарядки гаджетов в Европе. В СМИ это связывалось с тем, чтобы не допустить давления со стороны политических лидеров США – Дональда Трампа и Джо Байдена.
Америка могла стращать Евросоюз угрозой отключения Lightning или наоборот, поглощением всего европейского рынка доминирующей продукцией Apple.
Аналогично китайское детище TikTok ограничили в США, объявив соцсеть инструментом вмешательства со стороны лидера Поднебесной Си Цзиньпина.
Мы часто видим, как одни государства используют санкции в отношении цифровых ресурсов для того, чтобы повлиять на другие государства. В Китае, например, контроль над соцплатформами является частью государственной политики, направленной на подавление диссидентства. Китайские компании WeChat и TikTok обязаны сотрудничать с властями, предоставляя информацию о пользователях и фильтруя контент.
В Европе правительства также вводят регуляторные меры, чтобы заставить соцсети соблюдать местные политические стандарты. Это делается под девизом борьбы с дезинформацией, но на деле также помогает европейским правительствам контролировать информационное пространство.
Позиция YouTube – сидя на коленках Вашингтона или стоя на коленях перед Кремлем
Сегодняшние репрессии против YouTube стали последней вехой в войне против американского инструмента влияния на российское общество. С приходом к власти Владимира Путина в 2000 году, в Кремле никогда не скрывали свое растущее недовольство действиями YouTube. Его называли орудием Белого дома в холодной войне.
Если вспомнить 1990-е годы, то тогда заокеанский медиа-сектор процветал на фоне беспрецедентных свобод в России. Достаточно привести пример с военным конфликтом в Чечне, когда журналисты и блогеры снимали свои сюжеты на привалах с боевиками, то есть по ту сторону фронта. И эти репортажи о противниках российской армии открыто выходили в эфир под предлогом свободы слова. Особенно много таких видео размещалось на YouTube, дочке Google, основанного ненавистником России Сергеем Брином.
Кто такой основатель Google из России
Одним из основателей Google в 1998 году стал Сергей Брин. Он родился в Советском Союзе в 1973 году. Отец Сергея был экономистом. Его семье удалось получить выездные визы и эмигрировать из страны, когда Сереже было 6 лет. В дальнейшем он говорил в интервью, что стрессовый опыт побега заставил его навсегда возненавидеть Родину, но полюбить американскую демократию.
Семья Брин обосновалась в США, в Мэриленде, где Сергей поступил в школу Монтессори. Он возвращался в Москву только однажды, в 17 лет. В столице подстрекаемый своим дерзким характером Сергей даже бросил камень в милицейскую машину и едва не попал в серьезные неприятности с законом.
«Спасибо, что вывез меня из России», — сказал Сергей своему отцу после этой поездки.
Сейчас у Брина внушительный капитал. Его состояние оценивается в $134 млрд, согласно индексу миллиардеров Bloomberg.
Почему Путин мог принять решение ликвидировать YouTube
В 2024 году МИД РФ обвинил видеохостинг в выполнении «политических директив Вашингтона». Американцы парировали: это признаки того, что Кремль стремится отрезать страну от внешнего мира.
Следом Роскомнадзор начал рассылать электронные письма владельцам сайтов, распространяющих способы обхода блокировки YouTube, требуя удалить информацию про VPN. Эти приложения популярны в России среди миллионов интернет-пользователей.
Популяризацию VPN запретили с 1 марта 2024 года. Но тогда запрет не распространялся на научно-техническую информацию о VPN. Теперь же под запрет попадают любые советы про обход блокировки.
Еще раньше в РФ приняли федеральный закон о запрете сайтов с «фейковыми новостями». Благодаря этому в русскоязычный TikTok приостановили загрузку новых видеороликов.
«Империализм США и Европы безрассудно обостряет конфликт с соцсетями, стремясь подчинить себе Россию», — заявляют российские чиновники.
«Борьба со свободными соцсетями подчеркивает, что главная забота олигархии — это не опасность, исходящая от империализма, а обеспокоенность властей о возможности молодежи узнавать новости через интернет», — парируют чиновники в Белом доме.
Угроза явного закрытия YouTube вызвала серьезную тревогу в сети.
YouTube будет покладистым?
Вероятно, да. Скорее всего в YouTube появится модерация антироссийского контента и наладится диалог с властями, после чего возобновится работа офисов Google в РФ.
Даже врагам, ворочающим миллиардами, свойственно договариваться. И если ранее ключевыми бенефициарами властей и инструментами влияния на международной арене были нефтяные корпорации, то в сейчас эту роль стали играть социальные платформы. YouTube может использоваться как для усиления позиций власти, так и для подрыва стабильности в других странах.
Например, через YouTube, можно быстро вести агитацию, организовывать протестные движения и влиять на результаты выборов.
YouTube как бенефициар правительства США
Американские СМИ не скрывают в своих материалах того, что YouTube является бенефициаром властей. Официально видеохостинг не делает прямых пожертвований правительству США или политическим партиям на выборы. Согласно законодательству штатов, корпорациям запрещено напрямую финансировать политические кампании кандидатов.
Однако пожертвования допустимы через особые комитеты (PACs), которые поддерживают политических деятелей. Например, в 2020 году сотрудники Google и связанных с ней PACs пожертвовали миллионы долларов на поддержку Демократической партии США. Ничего аморального, говорят там, лоббизм — законный способ отстаивания интересов.
По данным Center for Responsive Politics, корпорация Google тратит десятки миллионов долларов на лоббизм ежегодно. В 2023 году Google подарил политикам более $12 млн.
В Соединенных Штатах правящая элита систематически работает над тем, чтобы ограничить доступ опасных кандидатов в избирательный бюллетень президентских выборов. В это время YouTube заваливают отвлекающими видеороликами о протестных акциях в каком-нибудь Урюпинске в РФ.
Для российского, американского или китайского общества это означает, что тот или иной видеоконтент может одурачить вас, защитить государство, либо постепенно его разрушить.
Почему YouTube точно вернется
Если в 1990-е и 2000-е годы телевидение было основным источником новостей для 90% россиян, то с 2020-х годов ситуация кардинально поменялась: на сегодняшний день доля телезрителей сократилась до 26% взрослого населения страны. Люди смотрят видео в сети.
В связи с этим, YouTube точно вернется в дома россиян, потому что народ всегда хочет хлеба и зрелищ. А если люди сидят дома у компьютеров, значит, любое их недовольство жизнью и форма протеста – это всего лишь дизлайки под видеороликами. Это давно поняли политики, пиарщики, маркетологи. Поэтому уход такой площадки как YouTube может привести к плачевным результатам.
Кроме того, на платформе активно работают проправительственные блогеры и СМИ, которые транслируют официальную точку зрения и ведут контрпропаганду. К тому же перевод аудитории на российские аналоги потребует значительных инвестиций, и нет никаких гарантий, что эти усилия увенчаются успехом.
В настоящее время в РФ не существует настоящей альтернативы. Кремль продвигал внутренние платформы VK Video и Рутуб, но они пока не могут соперничать с YouTube по техническим возможностям и охвату аудитории, в том числе международной.
Рутуб не тянет
Надо сказать, летом 2024 года нагрузка на Рутуб выросла невероятно. Многие люди сообщали, что в разных городах происходили даже перебои с передачей сигнала. Серверы просто не справлялись с наплывом желающих найти замену тормозному YouTube.
Оказалось, Рутуб технически слабый сервис по сравнению с американским конкурентом. До сих пор в Рутуб не идет видеозапись в формате 4К, действует только Full HD. Для того, чтобы технически обеспечить хорошую бесперебойную замену YouTube, нужно еще какое-то время. Возможно, власти хотят это время выиграть.
А возможно, блокировка YouTube – это просто торг. Ведь видеохостинг — не только пропагандистский инструмент и развлекательная платформа, но и важный источник дохода для тысяч россиян. Видеоблогеры, создатели контента и маркетологи используют YouTube как площадку для монетизации своих аккаунтов и привлечения аудитории.
Карты на стол
Бизнес-сообщество, которое активно использует YouTube для продвижения своих товаров и услуг, в случае его ликвидации также пострадает. Ограничение доступа к YouTube лишит компании важного канала коммуникации с потребителями, что может привести к снижению их прибыли.
Если бы российские власти хотели, чтобы YouTube точно ушел из России, то они бы издали это указание в виде закона. А так, было лишь некое замедление в работе. На лицо поиск козырей в переговорах. Видимо, кто-то из игроков долго вытягивал хорошую карту. Уже 9 сентября противостояние с YouTube может закончиться.
Изображение сгенерированно ИИ
